รายงานวิเคราะห์ผลการประเมินประสิทธิภาพขององค์กรกครองส่วนท้องถิ่น (Local Performance Assessment : LPA) และผลการประเมินความพึงพอใจของประชาชนต่อการให้บริการสาธารณะขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ประจำปี ๒๕๖๘

รายงานฉบับสมบูรณ์ โครงการจ้างที่ปรึกษาดําเนินการศึกษาวิเคราะห์ผลการประเมินประสิทธิภาพ ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (Local Performance Assessment : LPA) | 65 ตามหลักธรรมาภิบาลในองค( กรปกครองส- วนท1 องถิ่น แสดงให1 เห็นถึงการให1 ความสำคัญกับการบริหารราชการ เพื่อป‰ องกันการทุจริตและส- งเสริมความโปร- งใสตามหลักธรรมาภิบาล ดL านที่ 2 การบริหารงานบุคคลและกิจการสภา ได1 คะแนนเฉลี่ยร1 อยละ 93.41 (SD=9.15) สะท1 อนถึงการบริหารทรัพยากรบุคคลที่มีประสิทธิภาพ เช- น ตัวชี้วัดที่ได1 รับคะแนนเฉลี่ยร1 อยละสูงถึง 98.80 คือ ตัวชี้วัดข1 อ 10 การกำหนดสมัยประชุมสามัญการเรียกประชุมสภาสมัยสามัญ และการจัดประชุมสภาสมัย สามัญประจำปC 2566 และตัวชี้วัดข1 อ 11 การเสนอและส- งสำเนาร- างข1 อบัญญัติ/เทศบัญญัติงบประมาณ รายจ- าย ประจำปC งบประมาณ พ.ศ. 2567 รวมถึงตัวชี้วัดข1 อ 13 การจัดทำรายงานการประชุมสภาท1 องถิ่น ที่ ได1 คะแนนเฉลี่ยร1 อยละ 98.40 ตามลำดับ แสดงถึงจุดเด- นในด1 านการบันทึกข1 อมูลและการประชุมสภา อย- างมีระบบ ดL านที่ 1 การบริหารจัดการ มีคะแนนเฉลี่ยร1 อยละ 89.03 (SD = 12.11) เป‘ นด1 านที่ครอบคลุม การวางแผนยุทธศาสตร( การบริหารจัดการทั่วไป และการรายงานผล โดยบางตัวชี้วัดได1 คะแนนตัวชี้วัดที่สูง มากถึงร1 อยละ 99.00 เช- น ข1 อ 8 การบันทึกข1 อมูลผู1 บริหารท1 องถิ่นและสมาชิกสภาท1 องถิ่นในระบบศูนย( ข1 อมูล เลือกตั้ง ผู1 บริหาร สมาชิกสภาท1 องถิ่นและทะเบียบ อปท. ให1 ถูกต1 องครบถ1 วนและเป‘ นป จจุบัน สะท1 อนถึง ศักยภาพในการจัดการข1 อมูลภายในของ อปท. 2. จุดอ8 อนขององคE กรปกครองส8 วนท> องถิ่น ดL านที่ 4 การบริการสาธารณะ ได1 คะแนนเฉลี่ยร1 อยละต่ำสุด คือ 80.79 (SD=9.71) และยังพบว- า ในหลายตัวชี้วัดมีคะแนนต่ำกว- าร1 อยละ 70 เช- น ตัวชี้วัดข1 อ 71 องค( กรปกครองส- วนท1 องถิ่นมีการดำเนินการ ประเมินเมืองสิ่ งแวดล1 อมยั่ งยืนโดยผ- านระบบการประเมินตนเองด1 านเมืองสิ่ งแวดล1 อมยั่ งยืน (Self- Assessment Report: SAR) ค- าเฉลี่ ยร1 อยละ 21.40 ตัวชี้ วัดข1 อ 46 องค( กรปกครองส- วนท1 องถิ่น มีการดำเนินงานการพัฒนาคุณภาพระบบบริการอนามัยสิ่งแวดล1 อม EHA 5000-9000 ค- าเฉลี่ยร1 อยละ 22.00 และข1 อ 45 องค( กรปกครองส- วนท1 องถิ่นมีการดำเนินงานการพัฒนาคุณภาพระบบบริการอนามัยสิ่งแวดล1 อม EHA 1000-4000 ค- าเฉลี่ยร1 อยละ 27.60 ตามลำดับ ซึ่งเป‘ นตัวชี้วัดด1 านสุขาภิบาลและสิ่งแวดล1 อม แสดงถึง ข1 อจำกัดของ อปท. ในด1 านทรัพยากร เทคโนโลยี และความรู1 ที่จำเป‘ นต- อการให1 บริการที่มีคุณภาพในด1 านนี้ ดL านที่ 3 การเงินการคลัง แม1 มีค- าเฉลี่ยร1 อยละ 83.43 แต- พบค- าร1 อยละต่ำสุดถึง 18.46 และ มีตัวชี้วัดที่มีคะแนนเฉลี่ยในระดับต่ำ เช- น ตัวชี้วัดข1 อ 23 การตั้งงบประมาณรายจ- ายประจำปC (รายจ- ายเพื่อ การลงทุน) ประจำปC งบประมาณ พ.ศ. 2566 ค- าเฉลี่ยร1 อยละ 52.00 และตัวชี้วัดข1 อ 16 มีการออกข1 อบัญญัติ/ เทศบัญญัติ และมีการเก็บเงินค- าธรรมเนียม ค- าปรับ ค- าใบอนุญาตตามที่กำหนดไว1 ในข1 อบัญญัติ/เทศบัญญัติ ค- าเฉลี่ยร1 อยละ 58.20 สะท1 อนถึงจุดอ- อนในด1 านประสิทธิภาพการจัดเก็บรายได1 และการใช1 จ- ายเพื่อการลงทุน ในอนาคต