รายงานวิเคราะห์ผลการประเมินประสิทธิภาพขององค์กรกครองส่วนท้องถิ่น (Local Performance Assessment : LPA) และผลการประเมินความพึงพอใจของประชาชนต่อการให้บริการสาธารณะขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ประจำปี ๒๕๖๘

รายงานฉบับสมบูรณ์ โครงการจ้างที่ปรึกษาดําเนินการศึกษาวิเคราะห์ผลการประเมินประสิทธิภาพ ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (Local Performance Assessment : LPA) | 42 จังหวัด ดL านที่ 1 ดL านที่ 2 ดL านที่ 3 ดL านที่ 4 ดL านที่ 5 รวม 5 ดL าน คะแนน (ร0 อยละ) แปลผล คะแนน (ร0 อยละ) แปลผล คะแนน (ร0 อยละ) แปลผล คะแนน (ร0 อยละ) แปลผล คะแนน (ร0 อยละ) แปลผล คะแนน (ร0 อยละ) แปลผล พัทลุง 88.38 ดีมาก 90.57 ดีเด- น 83.25 ดีมาก 79.69 ดี 96.22 ดีเด- น 83.02 ดีมาก พิจิตร 84.24 ดีมาก 90.59 ดีเด- น 81.59 ดีมาก 73.33 ดี 93.53 ดีเด- น 78.56 ดี พิษณุโลก 89.43 ดีมาก 95.44 ดีเด- น 87.15 ดีมาก 82.28 ดีมาก 98.51 ดีเด- น 85.97 ดีมาก เพชรบุรี 92.56 ดีเด- น 95.35 ดีเด- น 84.97 ดีมาก 84.77 ดีมาก 97.8 ดีเด- น 87.21 ดีมาก เพชรบูรณ7 91.15 ดีเด- น 91.68 ดีเด- น 85.12 ดีมาก 83.63 ดีมาก 96.87 ดีเด- น 86.02 ดีมาก แพรI 87.36 ดีมาก 93.6 ดีเด- น 83.26 ดีมาก 76.86 ดี 94.68 ดีเด- น 81.53 ดีมาก ภูเก็ต 95.37 ดีเด- น 98.82 ดีเด- น 92.51 ดีเด- น 95.72 ดีเด- น 99.3 ดีเด- น 95.62 ดีเด- น มหาสารคาม 91.44 ดีเด- น 93.9 ดีเด- น 85.37 ดีมาก 84.35 ดีมาก 97.16 ดีเด- น 86.72 ดีมาก มุกดาหาร 83.47 ดีมาก 89.14 ดีมาก 77.26 ดี 71.85 ดี 91.39 ดีเด- น 76.57 ดี แมI ฮI องสอน 79.52 ดี 93 ดีเด- น 76.19 ดี 74.04 ดี 87.07 ดีมาก 77.65 ดี ยโสธร 89.55 ดีมาก 91.51 ดีเด- น 84.7 ดีมาก 80.43 ดีมาก 95.61 ดีเด- น 83.85 ดีมาก ยะลา 88.81 ดีมาก 94.92 ดีเด- น 81.32 ดีมาก 81.18 ดีมาก 97.4 ดีเด- น 84.14 ดีมาก รL อยเอ็ด 86.23 ดีมาก 87.2 ดีมาก 81.01 ดีมาก 73.03 ดี 94.42 ดีเด- น 78.06 ดี ระนอง 90.94 ดีเด- น 90.65 ดีเด- น 82.05 ดีมาก 77.58 ดี 95.05 ดีเด- น 81.74 ดีมาก ระยอง 87.24 ดีมาก 96.73 ดีเด- น 89.66 ดีมาก 86.66 ดีมาก 98.43 ดีเด- น 88.96 ดีมาก ราชบุรี 87.86 ดีมาก 90.09 ดีเด- น 83.52 ดีมาก 76.24 ดี 93.27 ดีเด- น 80.77 ดีมาก ลพบุรี 90.44 ดีเด- น 93.12 ดีเด- น 84.3 ดีมาก 79.01 ดี 94.07 ดีเด- น 83.13 ดีมาก ลำปาง 84.39 ดีมาก 96.33 ดีเด- น 83.4 ดีมาก 77.18 ดี 95.27 ดีเด- น 81.92 ดีมาก