การประเมินความเสี่ยงที่อาจเกิดการให้หรือรับสินบนจากการดำเนินงานตามภารกิจของหน่วยงาน ประจำปี พ.ศ.2568

๖ เมื่อนำคะแนนระดับความเสี่ยงที่ยอมรับได้ของความเสี่ยงแต่ละรายการประจำปีนั้น ๆ มาเปรียบเทียบกับ ระดับความเสี่ยงที่ได้ประเมินไว้ของความเสี่ยงและสาเหตุแล้วจะทราบได้ว่าความเสี่ยงที่ประเมินไว้นั้นจัดอยู่ใน กรณีใด ดังนี้ ระดับ ความเสี่ยง ระดับ คะแนน ความหมาย สูงมาก (Extreme) 17-25 ความเสี่ยงที่ต้องกำกับดูแลอย่างใกล้ชิด (ระดับความเสี่ยง 17-25 คะแนน) เป็นระดับความเสี่ยงที่สูงถึงสูงมาก และเกินระดับความเสี่ยงที่ ยอมรับได้ ซึ่งจะต้องบริหารความเสี่ยงทันที โดยผู้บริหารต้องกำกับดูแล อย่างใกล้ชิด สูง (High) 10-16 ความเสี่ยงที่ต้องเฝ้าระวัง (ระดับความเสี่ยง 10-16 คะแนน) เป็นความ เสี่ยงปานกลาง และมีระดับความเสี่ยงที่พอยอมรับได้ ซึ่งจะต้องบริหาร ความเสี่ยงโดยผู้บริหารให้ความสนใจเฝ้าระวัง เพื่อควบคุมและพยายาม ลดความเสี่ยงให้อยู่ในระดับที่ยอมรับได้ ปานกลาง (Medium) 6-9 ความเสี่ยงที่ยอมรับได้ (ระดับความเสี่ยง 6 - 9 คะแนน) เป็นความเสี่ยง ที่น้อย หรือมีระดับความเสี่ยงที่พอจะยอมรับได้ แต่ต้องพยายามควบคุม มีเอกสารมาตรฐาน หรือมีมาตรการเพื่อกำหนดการปฏิบัติงาน เพื่อไม่ให้ ความเสี่ยงเคลื่อนย้ายสู่ระดับที่สูงขึ้น น้อย (Low) 1-5 ความเสี่ยงที่ยอมรับได้ โดยไม่ต้องมีการควบคุมความเสี่ยง (ระดับความ เสี่ยง 1 - 5 คะแนน) ใช้วิธีควบคุมตามกระบวนการทำงานปกติ ไม่ต้องมีการ จัดการเพิ่มเติม เป็นความเสี่ยงที่มีระดับความเสี่ยงน้อยมาก 2. ส่วนราชการที่ร่วมการประเมินความเสี่ยงการทุจริต ๑ ) สำนักช่าง ๒ ) สำนักคลัง ๓ ) กองการศึกษา ๔ ) กองการเจ้าหน้าที่