การวิเคราะห์ผลการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ ITA (จากผลการประเมิน 2567)

4 สรุปผลการประเมินรายตัวชี้วัด แบบ น้ำหนัก ตัวชี้วัด ตัวชี้วัดย อย คะแนน มาตรการที่จะใช ในป 2568 IIT คะแนนเฉลี่ย 89 .36 30 การปฏิบัติหน าที่ - 91 .37 พัฒนาให ดีขึ้น การใช งบประมาณ - 91.30 พัฒนาให ดีขึ้น การใช อำนาจ - 96. 44 พัฒนาให ดีขึ้น การใช ทรัพย สินของราชการ - 79.53 แก ไขโดยเร งด วน การแก ไขป ญหาการทุจริต - 88.18 พัฒนาให ดีขึ้น EIT ส วนที่ 1 คะแนนเฉลี่ย 84 .72 15 คุณภาพการดำเนินงาน - 9 0.09 พัฒนาให ดีขึ้น ประสิทธิภาพการสื่อสาร - 88 .39 พัฒนาให ดีขึ้น การปรับปรุงการทำงาน - 7 4 .51 แก ไขโดยเร งด วน EIT ส วนที่ 2 คะแนนเฉลี่ย 78.09 15 คุณภาพการดำเนินงาน - 88 .93 พัฒนาให ดีขึ้น ประสิทธิภาพการสื่อสาร - 78.40 แก ไขโดยเร งด วน การปรับปรุงการทำงาน - 66.93 แก ไขโดยเร งด วน OIT คะแนนเฉลี่ย 100.00 40 การเป ดเผยข อมูล ข อมูลพื้นฐาน 100 รักษาระดับ , พัฒนาให ดีขึ้น ก า ร บ ริ ห า ร ง า น แ ล ะ ก า ร ใช  จ  า ย งบประมาณ 100 รักษาระดับ , พัฒนาให ดีขึ้น การจัดซื้อจัดจ าง 100 รักษาระดับ , พัฒนาให ดีขึ้น การบริหารและพัฒนา ทรัพยากรบุคคล 100 รักษาระดับ , พัฒนาให ดีขึ้น การส งเสริมความโปร งใส 100 รักษาระดับ , พัฒนาให ดีขึ้น การป องกันการทุจริต การดำเนินการเพื่อป องกัน การทุจริตในประเด็นสินบน 100 รักษาระดับ , พัฒนาให ดีขึ้น การส งเสริมคุณธรรมและ ความโปร งใส 100 รักษาระดับ , พัฒนาให ดีขึ้น หมายเหตุ : คะแนนน อยกว า 85 = ข อบกพร องหรือจุดอ อนที่จะต องแก ไขโดยเร งด วน , คะแนน 85 – 99 = พัฒนา ให ดีขึ้น , คะแนน 100 = รักษาระดับ , พัฒนาให ดีขึ้น